Идейная и сильная сделка – это хорошо. И даже отлично, когда подготовка идеи велась до начала торговой сессии: её фундамент, ключевые цены, потенциал, риск, цели…
Часто трейдер, можно сказать, душу вкладывает в отдельную сделку, как в сыгранную музыкальную симфонию. Это хорошо, правда, особенно когда качество сделки и понимание рынка на высоте. А если нет? И бывают ли у профессионалов проблемные периоды?
Разумеется, бывают и взлёты, и падения. Только профессионал знает, когда вовремя остановиться и обратить внимание на подающие сигналы статистику, а когда стоит наращивать объёмы.
Начинающий трейдер, потратив массу времени на подготовку «домашки», часто цепляется за одну идею и пытается её отстоять до последнего. Ведь жаль времени, и поведенческий шаблон «делать хоть что-то» подталкивает дотронуться до мышки и открыть хоть какую-нибудь позицию. Сели за монитор – вроде уже на работе и надо что-то делать…
Но если представить визуально, то каждая отдельная сделка должна быть сродни отдельной шахматной партии, а статистика за каждый месяц и будет отдельно сыгранным турниром. И силы на протяжении всего турнира также надо распределять разумно, при этом стремиться достичь наиболее оптимального варианта.
Думаю, что многим будет знаком случай, когда после отдельной сделки чувствуешь себя выжатым, когда больше ни на что сил уже не остаётся, а в глазах – лишь туман и отрешённость. В самом начале карьеры, помню, это вполне нормальное состояние…
А ещё чаще в такое состояние попадают любители усредниться против движения позиции с запредельными плечами. Так и выходит, силы все потрачены, отбиваться надо (страшное слово для трейдинга), а состояние обречённости делает своё дело…
Здесь как раз и приходит на ум последнее решение: «Была не была… На все… А там буду по торговому алгоритму, как только верну своё». Может, один раз или два повезёт, может, нет, но, думаю, что читатель уже догадывается, каков финал подобных подходов.
В заключение – как можно подобную статью оставить без наглядного примера. Буквально совсем недавно ситуация по евро к иене погубила многих из тех, кто отстаивал идею по уровню без прописанных правил риск-менеджмента в алгоритме.
По идейной части – нет никаких претензий к подобным ситуациям, но технический тилт и невозможность остановиться делают своё дело.
Давайте посмотрим на график. Сколько раз трейдер бы словил короткий стоп и получил убыток? В попытке перезайти и отстоять идею при обоснованном стоп-лоссе вполне насчитывается четыре убытка.
Пятый перезаход уже не оправдывал бы соотношение три к одному, плюс комиссии, и уже надо делать порядка четыре к одному…
Следующий рисунок. Это ориентировочная попытка пятого перезахода, и ещё по хорошей цене без пресловутой ошибки «догнать цену», но стоп уже выходит обоснованным в 95 пунктов.
Цена проходит более 400 пунктов, а трейдер, дождавшись долгожданного трейда, уже рисует «сказочные замки» в надежде всё покрыть с лихвой.
Но, как правило, резко капитулирует на коррекционном движении уже даже не 4 к 1, а хотя бы что-то покрыть из предыдущих убытков, так как пятый минус уже будет просто морально невыносим. Страх и жадность…
А на следующем рисунке мы видим, что надо было либо брать чисто математическую цель, либо уметь вести позицию, при этом не отклоняться от математического потенциала. А вот это уже могут лишь немногие…
Дисциплина, умение побеждать эмоции, рассуждать объективно, подкреплять расчёты математически… Только так на рынке можно преуспеть, иначе трейдинг, как часто еще о нем говорят – финансовая игра, так и останется игрой, а не профессией.
А у слова «игра» есть любопытное толкование, после чего нет желания его отождествлять с трейдингом. Игра – тип осмысленной непродуктивной деятельности, где мотив лежит не в ее результате, а в самом процессе.
5006