Финансовые рынки зачастую представляют как большую пирамиду, где «умные деньги» ведут охоту за мелким капиталом.
При этом так думают не только дилетанты на финансовом рынке, но и уже бывалые трейдеры, испытавшие полосу неудач и отдавшие массу времени на безуспешные эксперименты буквально с каждой торговой системой.
Складывается впечатление, что какую бы стратегию вы не выбрали, либо заберут ваш защитный стоп, либо, если вы торгуете без стопа, обязательно доберутся трендовым движением до маржин-колла. Теория ли заговора здесь?
Увы, к приверженцам подобной мысли и, к счастью, для тех, кто пытается пробиться сквозь финансовые джунгли, природа неудач лежит именно в непонимании рыночных движений, поведения цены. Вот пример.
Казалось бы, ситуация просто создана для того, чтобы без колебаний продавать.
Есть уровень 1.15954, есть касания в одну и ту же цену, позволяющие даже двигаться согласно формализации в торговом алгоритме (если трейдер профессионально относится, и он есть, конечно)…
Однако буквально несколько позже ситуация разворачивается и выбивает по стопу.
Трейдер начинает вести поиски и оптимизацию без должной статистики трейдера: может брать меньше потенциал, но низкий процент положительных сделок оставляет за рамками положительной вероятности.
Однако если посмотреть чуть более глобально, то видно, что идёт борьба за ключевую отметку в 1.15735, а локально цена находится в диапазоне, из которого пока не выйдут «пила» может продолжаться до бесконечности стопов для трейдера, убивая хоть какие-то шансы на более-менее приемлемый процент положительных сделок.
Ещё в книге Эдвина Лефевра, которая стала классикой жанра, но воспринимается большинством как художественная, написано, что цена будет двигаться по пути наименьшего сопротивления.
А выходит, что большинство, не обращая внимания на очень методичные рекомендации, локально пытается совершить трейды, которые ставят статистику и математическую составляющую под большое сомнение.