Трейдеров очень часто интересует, на каком таймфрейме лучше торговать. Я на первых порах также задавался этим вопросом, проводил эксперименты с таймфреймами, перепрыгивая то на более высокий порядок, то на более низкий. Но на тот момент я ещё не понимал, что таймфрейм — это не более чем масштабирование графика.
О чём идет речь? На графике 1 перед вами дневной и четырёхчасовой графики. Теперь уменьшаем масштаб на 4-часовом графике и получаем дневной (рис.2).
.jpg)
.jpg)
То есть, по сути, вариант четырёхчасового графика — это большая детализация, локальная картина. В этом плане изобретение доктора Элдера — система трёх экранов — полезно для видения всей картины в инструменте целиком с детализацией для точки входа.
В связи с этим возникает вопрос о том, от какого уровня надо входить: дневного или локального. Чтобы ответить на него, необходимо сложить всю трейдерскую головоломку в единое целое, то есть уложить сюда не только глобальную картину и уровни, но также волатильность инструмента, возможный потенциал, оценить риск и вероятность движения. И только после этого можно понять, есть ли возможность войти от глобального уровня или же ситуация при постановке короткого стоп-лосса требует локального тактического момента.
Поясню на примере золота... На дневном графике баланс цены (или глобальный уровень) находится на отметке 1690 (уровень был сформирован 24.02.2020, если точнее, по цене 1689 с подтверждением и ретестом с апреля по июнь 2020 года и затем уже импульсным движением на новые высоты). И в нынешнем году цена вновь дважды тестирует уровень 1690.
.jpg)
Можно на ситуацию посмотреть ещё глобальнее — с позиции недельного графика, где вы увидите, что реакция на эту цену была в далёком 2013 году с последующими каскадными продажами.
.jpg)
И вновь цена пытается найти баланс вокруг этого принципиально важного уровня 1690. Глобально мы видим баланс, ключевую цену, вокруг которой происходит борьба, накапливаются объёмы. Но что даёт локальная картина — это тактически точный вход в позицию. На 4-часовом графике точка излома по 1680.32, где на первой остановке попытка взятия напоминала бы ловлю ножа.
Именно это основная ошибка не только начинающих, но и профессиональных трейдеров: дождаться более надёжной с точки зрения вероятности ситуации, как той, что произошла на повторном ретесте 1680.32, где цена простояла практически шесть четырёхчасовок, что давало предостаточно времени для принятия решения.
.jpg)
Но пойдём ещё локальнее — детальнее посмотрим на ситуацию с позиции 15-минутного графика... Здесь уже видна точка остановки по 1678.67 и удержание цент в цент, что давало прекрасные возможности для открытия длинной позиции.
.jpg)
Был ли я в этой ситуации и смог ли её реализовать? Нет. Но я специально привёл именно этот пример, а не реализованный, поскольку он визуально очень наглядный. А ещё для того, чтобы складывалось правильное восприятие трейдинга, понимание того, что даже такие идеальные моменты далеко не все вы сможете отловить. В данном случае просто потому, что для меня это было очень раннее утро, когда я ещё находился в глубоком и прекрасном сне.
Не надо стесняться пропускать возможности по причине сомнений или пытаться отслеживать круглосуточно. Так вы очень быстро выгорите как трейдер, начнёте совершать ошибки, и ничем хорошим это не закончится. Наилучшие возможности те, когда вы чувствуете синхронность с рынком и уверенность в вероятностной силе ситуации. И их будет несметное множество, но только для терпеливых.
Конечно, это чувство приходит с опытом, поэтому на первых порах и набирается база сделок через пробы и ошибки, пока мозг не научится попадать в единый поток с рынком. Ну и, конечно, не забывайте про риски, пока до оптимизации ещё предстоит немалая дорога!
Автор: Виктор Макеев
1027