Работа с безубытком: лишение возможности или гарантия лучшей статистики

Начну своё повествование с самой свежей сделки, которая и навеяла мне желание поделиться своими мыслями. Конечно, тема работы с безубытком далеко не нова. Стоит заметить, что умение работать с безубытком в отдельные временные промежутки может существенно улучшить статистику просадок. Но бывает и так, что перенос сделки на шумном рынке способен лишить мощных возможностей.

Поэтому возникает вполне резонный вопрос: так стоит ли переносить стоп-лосс в безубыток, когда это делать или всё это лишь иллюзия и лишение заранее продуманной идеи? Не секрет, что градус спора на эту тему зачастую достигает самых высоких пределов.

Ещё чуть отклонюсь от темы, чтобы точнее отобразить всю ту боль или (в моменте) мнимое самоуспокоение, которые получает трейдер, перенося сделку на уровень безубытка. Морально становится гораздо проще, снимается психологическое давление. Как только сделка переносится в безубыток, кажется, что с души падает груз.

Но расплачиваться за неудачно перенесённый безубыток затем приходится вдвойне, если инструмент задевает стоп-ордер, идёт в плановую сторону и по итогу вместо хорошей прибыли цифры на платформе показывают бесприбыльный результат.

Создайте «Личный кабинет»

и получите бесплатно 10+ полезных материалов для трейдинга!

Создать ЛК

Отдельная тема, так сказать, чтобы по максимуму автоматизировать результат, была с трейлинг-стопами. Возможно, на определённой фазе рынка это давало свои плоды. Но, как показывает многолетняя статистика, уровень шумов при этой волатильности с удовольствием «съест» львиную долю вашей прибыли и отправится дальше к вашей плановой цели. Гораздо более редкими стали однонаправленные мощные движения. Всё чаще мы видим тяжёлые движения с глубокими откатами.

Порой удавалось довольно просто работать со своевременным переносом сделки в безубыток, практически уже за несколько лет доведя это до парадигмы: импульс-откат-импульс, затем стоп переносился в безубыток. И всё это приносило неплохие плоды в статистике.

Но вот свежий пример, в котором либо парадигма подвергается сомнению, либо же была допущена техническая оплошность. Итак, сделка была открыта на внутридневной торговле как ретест и ложный пробой верхней границы диапазона. Вход был после истощения и консолидации с обратным движением.

Далее мы видим хорошее импульсное движение, есть откат, цену не пускают выше 435.2, и происходит новое погружение. В общем-то, здесь я был более чем уверен, что подобной консолидации 435.35–435.50 более чем достаточно, чтобы отправить цену на импульсе как минимум к нижней границе. Поэтому стоп-лосс был перенесён в безубыток.

Далее, довольно неожиданно для меня, инструмент резко разворачивается и выносит сделку по безубытку. Точнее говоря, в данный момент неожиданности не было, а были уже ожидания, что выход своевременный и теперь цена пойдёт на пробой уровня 435.5. Но…

Цена по итогу приходит к целевой отметке, где потенциал прибыли к риску был более семи к одному и даже ниже. Так можно ли здесь подвергнуть парадигму сомнению?

Вопрос работы с безубытком очень тонкий, всё зависит от определённых условий. На таком довольно шумном и диапазонном рынке, конечно, не стоило торопиться переносить стоп в безубыток, делать это надо было после того, как инструмент покинул диапазон. То есть как факт — это технический промах.

Что же касается парадигмы работы с безубытком, то для этого необходима более широкая статистическая выборка. Пока же она говорит о том, что тот эффект уменьшения уровня просадки на треть, который привносит работа с безубытком, имеет смысл.

Если же статистика неумолимо станет показывать, что безубытки начинают изрядно портить жизнь и существенная часть потенциальных сделок была съедена рынком, то тогда уже стоит делать серьёзные выводы и оптимизировать свои подходы.

Более ранний пример сделки в этом месяце наглядно показывает и те моменты, когда работа с безубытком приносит свои плоды, далее инструмент летит на новые вершины. В чём здесь может быть отличие от предыдущей сделки — это мощная консолидация у 433.8, которая либо даёт сильный импульс вниз, либо идёт на покорение максимумов.

Поэтому если речь идёт о смысле работы с безубытками как таковом на текущем рынке, то делать выводы можно только через призму статистики. Пока же она на стороне плотной работы с ценой.

Если же говорить о технических промахах, то они, очевидно, присутствовали в сделке, где по итогу торговой сессии можно было закрывать хороший потенциал вместо безубытка.

Автор: Виктор Макеев

Полезные статьи:

• Статистика, реакции, драйверы… Что движет рынком?!

Личный кабинет